Jeśli wybierasz między Google Veo a Runway, w skrócie: Google Veo daje bardzo wysoką jakość z natywnym dźwiękiem, ale jest droższy i powiązany z Google; Runway jest elastyczniejszy w montażu i ma darmowy plan. Poniżej szczegółowe porównanie, żebyś zdecydował pod swoje zadania.
Porównanie w skrócie
| Kryterium | Google Veo | Runway |
|---|---|---|
| Jakość | Bardzo wysoka | Wysoka |
| Dźwięk | Natywny | Ograniczony |
| Darmowy plan | Nie | Tak (z limitem) |
| Cena | W AI Ultra ~$249,99/mies | Standard ~$15/mies |
W czym lepszy Google Veo
Wysokiej jakości generowanie wideo z tekstu, z natywnym dźwiękiem (Veo 3.x). Cena: W planie Google AI Ultra ~$249,99/mies; API rozliczane za sekundę.
W czym lepszy Runway
Generowanie i montaż wideo z bogatymi narzędziami kontroli; nowsze plany dają dostęp m.in. do Veo i Kling. Cena: Free (z limitem); Standard ~$15/mies, Pro ~$35, Unlimited ~$95.
Co więc wybrać?
Najwyższa jakość z dźwiękiem — Veo (drożej); elastyczny montaż i darmowy próg — Runway.
Niektóre narzędzia zamknięto — nie należy ich polecać: Sora (aplikacja i sora.com wyłączone 26 kwietnia 2026, API do 24 września 2026), samodzielny DALL·E (API wycofane 12 maja 2026, zastąpione przez GPT Image w ChatGPT), Play.ht (zamknięty 31 grudnia 2025) oraz Tome w roli prezentacji AI (wygaszony w 2025). Do wideo użyj Veo, Runway lub Kling; do prezentacji — Gamma albo Canva.
Jeśli myślisz o AI dla firmy, to zamiast zlepka osobnych usług funkcje AI (czat, automatyzację, aplikacje) wygodniej trzymać na jednej platformie — na przykład osFoundry, platformie agentowej AI, do której można podłączyć własny model (BYO/BYOK).
Czytaj także
Informacje ogólne, nie porada profesjonalna. Ceny i funkcje się zmieniają — zawsze sprawdzaj na oficjalnej stronie narzędzia. Stan prawny (AI Act, RODO, krajowa ustawa o AI) również się zmienia; weryfikuj aktualne wymogi.